|
Anbefalinger Klager
| |
| Scandic
Bookmakers betting |
| Scandic
Bookmakers tilbyder spil på næsten hvad som helst til gode odds
Selv om Scandic Bookmakers er blevet solgt til
Sportingbet sammen med Danbook i en handel der er opgjort til cirka 75
millioner kroner vil Scandic Bookmakers website stadig være
tilgængeligt som selvstændigt website.
Se også Scandic
Bookmakers Wikipedia
|
| Scandic
Bookmakers betting anmeldelser |
Scandic Bookmakers Anmeldelse
I kan læse en anden vurdering af Scandic Bookmakers på http://www.bettingexpert.com/dk/scandic-bookmakers.
Jeg vil komme med en kort anmeldelse om Scandic Bookmakers, da jeg
mener at de lige skal nævnes, fordi de Danske! Mens vores naboer i
Sverige er pivhamrende gode til at banke bookmakere på benene, så er
det fedt at se en Dansk bookmaker.
Scandic Bookmakers Odds
Jeg tager kampen mellem Chelsea og Liverpool der spilles den 20.
november. Deres odds ligger på 1,80 – 3,45 – 4,65 med en
tilbagebetaling på 94,3%, hvilket må siges at være højt, men lige
netop på denne kamp så ligger tilbagebetalingsprocenten rimelig højt
hos bookmakerne, lige pånær Ladbrokes som har chokerende lave odds i
forhold til de andre. Man skulle tro at Ladbrokes ville udbyde bedre
odds, når man tænker på hvor store de er på markedet.
Scandic ligger sammen med Danbook og Bet365 som dem med de højeste
odds, et fint selskab de er i.
Scandic Bookmakers Test
Det er utroligt fedt at der er en Dansk bookmaker udover Danske Spil
selvfølgelig, men det virker bare en smule kikset med designet og
layout af hjemmesiden. Det virker også lidt underligt med de letpåklædte
piger i live casinoet, noget der sikkert lokker mange, men samtidig
også skræmmer eller støder nogen. Det er også lidt ærgerligt at
man ikke kan spotte en bonus for nye kunder.
Ovenstående er uddrag af anmeldelse af Scandic
Bookmakers fra www.fodboldforum.dk
, se hele
anmeldelsen her
|
| Scandic
Bookmakers betting anbefalinger på nettet |
| Vil du gerne rose og/eller anbefale
Scandic Bookmakers betting?
Har du noget du vil rose Scandic Bookmakers betting for så
kan du sende dette til redaktion@sumu.dk
, når indlægget er kontrolleret vil dette uredigeret blive
offentliggjort her på siden.
Hos sumu benytter vi ikke forum, dette er for at
undgå uredigeret spam med gode anmeldelser fra ansatte og venner hos
Scandic Bookmaker betting der på denne måde kan forherlige firmaet.
|
| Scandic
Bookmakers betting klager på nettet |
| Har du en klage over betting hos Scandic
Bookmakers, som du mener kan tjene som advarsel for andre, kan du få
denne offentliggjort på sumu.dk.
Som udgangspunkt fremgår dit navn i forbindelse med
klagen. Såfremt du selv ønsker at oplyse kontaktoplysninger, navn,
adresse eller telefonnummer til offentliggørelse skal dette tydeligt
fremgå i forbindelse med tilsendelse af din mail til redaktion@sumu.dk
Har du noget du vil klage over Scandic Bookmakers
betting for så
kan du sende dette til redaktion@sumu.dk
, når indlægget er kontrolleret vil dette uredigeret blive
offentliggjort her på siden. Personlige oplysninger på ansatte,
mishagsytringer, øgenavne og udtryk der ikke normalt regnes for at
være en del af et civiliseret dansk, vil blive markeret med XXX.
Når vi modtager en klage over Scandic Bookmakers
betting sendes denne til Scandic Bookmakers sammen med et tilbud om at Scandic
Bookmakers kan få lejlighed til at besvare klagen inden for 4
arbejdsdage. En eventuel besvarelse vil, uredigeret, blive
offentliggjort sammen med klagen, personlige oplysninger på ansatte
eller klager, mishagsytringer, øgenavne og udtryk der ikke normalt
regnes for at være en del af et civiliseret dansk, vil blive markeret
med XXX.
Såfremt der ikke modtages en besvarelse fra Scandic
Bookmakers betting inden for 4 arbejdsdage tages dette som udtryk for at Scandic
Bookmakers betting ikke ønsker at kommentere klagen og chancen herfor er ikke
mere til stede.
Vi benytter os ikke af et forum hvor du kan klage
uredigeret, dette er for at undgå spam hvor konkurrende virksomhed kan
udsprede uredigerede rygter eller bestilte klager over Scandic
Bookmakers betting.
|
| |
|